Marcelo Villegas fue señalado por la justicia como el convocante al encuentro realizado el 15 de junio del 2017 donde se lo escuchó decir que “si pudiera”, tendría “una fuerza de embestida para terminar con todos los gremios”.

El exministro de Trabajo bonaerense de la gestión de María Eugenia Vidal, Marcelo Villegas, está citado este viernes a declaración indagatoria en el marco de la causa en que se investiga el supuesto diseño de una estrategia ilegal para perjudicar a gremialistas de la construcción de la ciudad de La Plata.

La declaración está prevista para las 10.30 en la sede del juzgado federal de La Plata, que encabeza el magistrado Ernesto Kreplak, informaron fuentes judiciales.

Villegas es el autor de la frase más resonante del video que dio inicio a esta causa: “Créeme que, si yo pudiera tener, y esto te lo voy a desmentir en cualquier parte, si yo pudiera tener una Gestapo, una fuerza de embestida para terminar con todos los gremios, lo haría”.

El exfuncionario de Vidal fue señalado por la justicia como el ministro convocante al encuentro realizado el 15 de junio del 2017 en la sede porteña del Banco Provincia (Bapro) a la que también asistieron directivos de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), y en la que el tema exclusivo fue analizar acciones contra dirigentes de la Uocra de La Plata.

La causa se inició por una denuncia que presentó la actual interventora de la AFI, Cristina Caamaño, tras el hallazgo por parte de ese organismo de videos de la reunión celebrada en el Bapro.

Los registros de aquel encuentro fueron encontrados mientras se llevaban a cabo procedimientos de rutina de limpieza de discos rígidos, según se informó oficialmente.

El juez Kreplak finaliza una semana en la que le tomó indagatoria a los tres exfuncionarios del gobierno bonaerense de Vidal imputados en la causa en la que se investiga el supuesto armado de causas judiciales: el miércoles declaró el entonces ministro de Infraestructura de la misma provincia Roberto Gigante y el jueves lo hizo el exsubsecretario de Justicia, Adrián Grassi.

La entrada Declara el exministro de Vidal que había pedido una Gestapo antisindical se publicó primero en Identidad Sindical.

El abogado de Medina pide el desafuero y la detención de la funcionaria de Juntos por el Cambio en la causa por la mesa judicial. Albarracín dijo que por la posición de poder de Vidal, “podría manipular pruebas”.

La querella encabezada por el abogado del sindicalista de la UOCRA Juan Pablo “Pata” Medina realizó un pedido de desafuero y detención contra la diputada de Juntos por el Cambio y exgobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal en el marco de la causa que investiga la “Gestapo Antisindical” durante la gestión de Macri. Dicha solicitud también se extiende al exministro de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, Marcelo Villegas.

Quien se suma a los dos mencionados previamente, con cargos importantes durante el gobierno macrista en provincia, es el actual intendente de La Plata Julio Garro. Quien está a cargo del Juzgado Federal de La Plata, donde fue presentada la petición, es Ernesto Kreplak. Hasta el momento, luego de darse a conocer el video de la reunión en el Banco Provincia, no hubo fuertes consecuencias.

Cabe destacar que en el caso de Vidal se sumó al pedido de detención el de pedido de desafuero porque la exgobernadora tiene fueros parlamentarios que le impiden ser juzgada. Por esto, Kreplak, que está objetado por la actual diputada de JxC, deberá resolver si le hace lugar o no a la defensa del gremialista Medina.

A fines del mes de enero pasado, el abogado César Albarracín ya había presentado en la causa un audio en el que presuntamente se escucha a Villegas decir que debían “terminar” con el propio Medina y que el tema ya estaba “hablado” en reiteradas ocasiones con el expresidente de la Nación, Mauricio Macri. Por su parte, también acompañó un registro extraído judicialmente del celular del secretario de Macri, Darío Nieto, donde el ministro pidió una solicitud de audiencia privada entre “el Juez de Quilmes” y Macri. Días después, se dictó el procesamiento al “Pata”.

La entrada Piden el desafuero y detención de Vidal por la causa “Gestapo antisindical” se publicó primero en Identidad Sindical.

La ex gobernadora María Eugenia Vidal se refirió a la reunión conocida como la Gestapo antisindical en la que participaron ministros de su gestión para armar causas contra sindicalistas. “Soy la responsable política de lo que paso durante los 4 años de mi gestión”, afirmó.

La ex gobernadora María Eugenia Vidal se refirió a la reunión conocida como la Gestapo antisindical en la que participaron ministros de su gestión para armar causas contra sindicalistas y afirmó: “Quiero saber quién grabó el video”.

En diálogo con Radio 10, la ahora diputada por Capital Federal dijo que “soy la responsable política de lo que paso durante los 4 años de mi gestión”, aunque “no soy la responsable en términos penales”.

A pesar que, en la reunión en cuestión, su ministro de Trabajo Marcelo Villegas pidió tener una “Gestapo Antisindical”, Vidal afirmó que “fue una reunión que no tiene ningún sentido en ser grabada, una reunión en donde se reunía gente con el ministro de Trabajo y de Justicia porque se sentía extorsionada para ver como hacía para presentar una denuncia, punto”.

“Soy la responsable política de lo que paso durante los 4 años de mi gestión”, aunque “no soy la responsable en términos penales”

“No hubo ninguna Gestapo ni modus operandi de persecución al sindicalismo”, remarcó la ex gobernadora. “Quiero que se sepa toda la verdad, fue en una oficina de mi gobierno, soy la primera interesaba en saber quién lo grabó”, espetó. El video se grabó en 2017 cuando al mando de la AFI estaban Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, funcionarios muy cercanos al por entonces presidente Mauricio Macri.

Respecto de la participación de tres agentes de la Agencia Federal de Inteligencia en la reunión se excusó y se corrió del escándalo: “La presencia de los 3 agentes de la AFI lo tendrá que explicar la AFI”. “Creo que las autoridades de la AFI tienen que dar explicaciones en el seguimiento que me hicieron y fui querellante”, agregó Vidal sobre otra denuncia en la que fue espiada.

“No voy a admitir que se convierta al ‘Pata’ Medina en una víctima”

Consultada por la referencia directa que se hizo en la reunión sobre la Procuración General de la provincia de Buenos Aires, actualmente a cargo de Julio Conte Grand, también le restó importancia: “Que se haya nombrado a la Procuración no prueba nada”.

Respecto del accionar del sindicalista Juan Pablo “Pata” Medina, Vidal explicó: “A mí no me parece ilegal que empresarios vayan a declarar en contra del ‘Pata’ Medina, porque eran empresarios que se sentían amenazados. Y quiero aclarar que era porque el ‘Pata’ Medina les exigía que contrataran a su empresa de catering que tenía sobreprecios, los obligaba a firmar acuerdos que él llamaba de ‘Paz Social’ – y la paz social era que él no se pusiera violento con su grupo de patoteros y parara la obra -, o los obligaba a tomar obreros más de lo que se necesitaba la obra, y si los empresarios no hacían eso amenazaban a su familia”. Es por ello que afirmó: “No voy a admitir que se convierta al ‘Pata’ Medina en una víctima”.

Finalmente, Vidal dijo que la causa era un “fórum shopping”, ya que “la causa se hace por un video grabado ilegalmente sin orden judicial, no puede ser admitido como prueba. La denuncia se hizo ante un juez que no es competente y se eligió por fórum shopping”.

La entrada Vidal: “No hubo ninguna Gestapo ni modus operandi de persecución al sindicalismo” se publicó primero en Identidad Sindical.

La Justicia Federal de La Plata activó esta semana los entrecruzamientos de llamados entre los imputados de la causa en la que se investiga el supuesto armado de expedientes contra dirigentes sindicales.

La Justicia Federal de La Plata activó esta semana los entrecruzamientos de llamados entre los imputados de la causa en la que se investiga el supuesto armado de expedientes contra dirigentes sindicales por parte de exfuncionarios del gobierno bonaerense durante la gestión de María Eugenia Vidal.

La medida había sido solicitada por la fiscal federal Ana Russo y dispuesta por el juez federal Ernesto Kreplak durante la primera quincena de enero, pero avanzó el último jueves luego de que se terminaran de identificar los teléfonos que utilizaron los imputados durante el período investigado.

Según consignó Ariel Zak en la agencia de noticias Télam, el juez reclamó, por oficio, a cuatro compañías de telefonía que “dentro del plazo de 48 horas, remita el detalle de llamadas entrantes y salientes, como también de los mensajes de texto entrantes y salientes, durante el período comprendido entre los días 1° de mayo de 2017 y 31 de diciembre de 2017”, de las líneas telefónicas investigadas.

La medida alcanza a la exgobernadora Vidal y a todos los que se reunieron el 15 de junio de 2017 en el salón de usos múltiples del edificio porteño del Banco Provincia, oportunidad en la que empresarios, funcionarios públicos y directivos de la agencia federal de inteligencia discutieron estrategias para lograr el encarcelamiento de dirigentes sindicales como Juan Pablo “Pata” Medina del gremio de la construcción.

El primer imputado del expediente fue el exministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas, quien en aquella reunión cuyo registro audiovisual fue encontrado en la AFI y entregado a la justicia por la actual intervención de ese organismo- manifestó su deseo de poder contar con una “Gestapo” -la policía política del régimen nazi- para accionar contra los gremios.

Por estas horas, la Justicia Federal platense analiza la información recolectada en el expediente y continúa tomando testimonios que apuntan a reconstruir cómo se gestó aquella reunión, quién y cómo la grabó, por qué se hizo en la sede porteña del Banco Provincia y -entre los principales interrogantes- se busca dilucidar qué hacían allí los directivos de la AFI.

La agenda de trabajo de Villegas, que ya está en manos de la justicia, aportó a la investigación nuevos elementos que robustecen la idea de que los funcionarios del gobierno de Vidal coordinaron acciones, por fuera de aquellas permitidas por la Ley de Inteligencia, con la AFI que por aquellos días conducían los procesados Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

“REUNIÓN CON MAJDALANI/GRASSI. (EN CAPITAL).”, reza, en letras mayúsculas, una anotación asentada en la fecha 12 de junio de 2017 en la agenda de Villegas.

Majdalani era por entonces subdirectora de la AFI y Grassi sería el exsubsecretario de Justicia bonaerense Adrián Grassi, quien tres días después también participó de la reunión en el Bapro.

El exfuncionario de la cartera judicial bonaerense está citado para el martes a la Comisión Bicameral parlamentaria de fiscalización de los organismos de inteligencia, aunque no está obligado a concurrir porque no es agente de un servicio de informaciones.

Entre los testimonios recogidos en la semana por el juez federal Kreplak se produjo el del periodista del diario La Nación Hugo Alconada Mon, quien ratificó la información volcada en su libro “La Raíz”, en el cual, ya en 2018, daba cuenta de la reunión ocurrida en la sede porteña del Bapro.

El periodista aseguró que esa información le había sido provista por un funcionario bonaerense que, ya por aquel entonces, reconocía el trabajo coordinado entre la administración bonaerense y la AFI.

Durante la semana que pasó, además, declaró como testigo el exgerente de Seguridad de la sede porteña del Banco Provincia, quien confirmó que no había cámaras de seguridad en el salón de ese edificio, lo que fortaleció la hipótesis de que la reunión investigada fue grabada con cámaras colocadas específicamente para aquella ocasión.

Se trata de Mariano Albito, quien ya había declarado ante la Comisión legislativa Bicameral de fiscalización de los organismos de inteligencia y ahora lo hizo como testigo ante el juez Kreplak, según pudo reconstruir Télam de fuentes judiciales.

Bajo juramento de decir verdad, como se les exige a todos los testigos, el exgerente de Seguridad de la sede porteña del Bapro volvió a decir lo que ya había dicho en el Congreso: que en el salón en el que se hizo la reunión ahora investigada no había cámaras de seguridad ni las hay hoy.

La entrada Gestapo antisindical: ¿Con quién hablaron Vidal y Villegas? se publicó primero en Identidad Sindical.

El abogado de “Pata” Medina, anticipó que cuando se cumplan las diligencias pedidas por la fiscal Ana Russo “analizará” solicitar la indagatoria para María Eugenia Vidal.

El abogado del dirigente de la Uocra Juan Pablo “Pata” Medina, César Albarracín, sostuvo hoy que no tiene “dudas sobre la responsabilidad directa” de la exgobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, “en el armado de causas” contra su representado, y anticipó que cuando se cumplan las diligencias pedidas por la fiscal Ana Russo “analizará” solicitar la indagatoria para la actual diputada nacional.

“No tenemos dudas sobre la responsabilidad directa de Vidal en el armado de las causas contra Pata Medina “, afirmó el abogado César Albarracín, querellante en la causa que investiga la mesa judicial bonaerense y que está a cargo del juez federal de La Plata, Ernesto Kreplak.

Ayer, la fiscal Russo pidió al juez Kreplak que ordene un entrecruzamiento de llamados entre los teléfonos que usaba Vidal en 2017 y los de ex funcionarios de su gobierno que estuvieron presentes en una reunión en la sede porteña del Banco Provincia en la que se habló de impulsar causas penales contra Pata Medina.

Russo lo hizo en un dictamen en el que imputó a todos los asistentes a ese encuentro concretado el 15 de junio de 2017, entre ellos el intendente de La Plata Julio Garro, el exsubsecretario de Justicia bonaerense Adrián Grassi; el exministro de Infraestructura Roberto Gigante y el senador bonaerense Juan Pablo Allan.

Por nuestra parte vamos a focalizar la evidente de Vial responsabilidad y una vez cumplidas las diligencias requeridas por la fiscal y las que disponga el juez analizaremos su llamado a indagatoria como jefa de la asociación ilícita que se está investigando”, remarcó el letrado de Pata Medina.

Para Albarracín, Vidal “mintió públicamente y eso configura un indicio más en su contra”, y consideró que la exgobernadora bonaerense habría actuado no sólo a través de sus ministros, el subsecretario de Justicia, Adrian Grassi, el intendente de La Plata Julio Garro y el senador de Juntos por el Cambio, Juan Pablo Allan, sino también con la intervención del procurador bonaerense Julio Conte Grand.

Al respecto de la participación del Procurador en la mesa judicial de Vidal, el abogado de Pata Medina dijo que “Conte Grand garantizó que se impongan en provincia tres órdenes de detención contra mi representado”.

Cabe mencionar que, el bloque del frente de Todos presentó en la Cámara de Diputados bonaerense un proyecto para pedir el juicio político a el procurador Conte Grand. Los legisladores alegan que el ex funcionario de Vidal incurrió en “mal desempeño”, “falta de cumplimiento de los deberes de su cargo”, “abuso de autoridad” y “asociación ilícita”, entre otras faltas graves.

La entrada Gestapo Macrista: El Pata Medina analiza solicitar indagatoria para Vidal se publicó primero en Identidad Sindical.