En el marco de un conflicto sindical que se intensifica, el gremio de APOPS y SECASFPI, representantes de los trabajadores de ANSES, protagonizan un duro intercambio de declaraciones.

En el centro de la polémica se encuentra un comunicado emitido por APOPS, encabezado por Leonardo Fabre, en el cual se repudia a Sergio Massa, actual Ministro de Economía y candidato a presidente, acusándolo de mentiroso respecto a la reciente eliminación del impuesto a las ganancias. El título del comunicado, “Ganancias, otra mentirita de Massa”, refleja la postura confrontativa del gremio.

Fabre, ex precandidato a vicepresidente de Guillermo Moreno, expresó su descontento afirmando que los trabajadores de ANSES seguirán pagando ganancias debido a que superan los 15 salarios mínimos y móviles. Además, lanzó críticas directas a Massa, calificándolo como “el mismo chanta de siempre“.

La respuesta no se hizo esperar y desde el gremio mayoritario SECASFPI, su Secretario General Carlos Ortega, repudió enérgicamente las declaraciones de Fabre, calificándolas como “operaciones de prensa“. Además, acusó al gremio APOPS de intentar confundir a los trabajadores con “falacias y mentiras“, comparando sus tácticas con las de medios hegemónicos.

El dirigente sindical de SECASFPI afirmó que estas son un intento perverso de poner a la sociedad en contra de los trabajadores de ANSES y denunció la falta de raciocinio de Fabre, insinuando que sus constantes fracasos electorales han afectado su capacidad de representación sindical.

Desde SECASFPI, aclararon que los beneficios de la reciente eliminación de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias se verán reflejados en los salarios correspondientes al mes de noviembre.

En un cierre contundente, Ortega aseguró que SECASFPI hará todo lo necesario para garantizar una vida digna para los trabajadores y trabajadores de ANSES, destacando la importancia de apoyar a Massa en las próximas elecciones presidenciales.

La entrada Tensión Sindical en ANSES: SECASFPI y APOPS en un duelo de comunicados se publicó primero en Identidad Sindical.

El sindicato de UTI, el sindicato de los trabajadores del PAMI, se prepara para una movilización masiva hacia el Ministerio de Economía, donde se discutirá el esperado proyecto de ley destinado a eliminar el impuesto a las ganancias. La convocatoria, realizada por el Ministro de Economía y candidato a la Presidencia, Sergio Massa, ha generado un amplio interés entre los trabajadores y sindicatos de todo el país.

El encuentro está programado para este lunes a las 18 horas en las instalaciones del Ministerio de Economía y tiene como objetivo discutir en detalle el proyecto de ley que busca eliminar el impuesto a las ganancias, un tema de gran relevancia para los trabajadores.

La Unión de los Trabajadores del Instituto, bajo el liderazgo de Osvaldo Barreñada, ha confirmado su participación en la movilización y ha convocado a sus miembros a congregarse desde las 16 horas en la sede del gremio, ubicada en Carlos Calvo 761, para luego marchar en conjunto hacia el Ministerio de Economía.

Desde el sindicato, han expresado su entusiasmo y compromiso con esta causa, que consideran de vital importancia para el bienestar de los trabajadores y sus familias. “Tenemos que movilizarnos todos juntos en esta lucha, una lucha que este sindicato viene dando desde hace mucho tiempo“, declararon representantes de la UTI.

Además de su participación activa en esta movilización, la UTI es miembro destacado de la Mesa Sindical “El Salario No Es Ganancia“, una coalición de gremios provenientes de diferentes Centrales Sindicales. Esta mesa ha estado trabajando arduamente en este tema desde el año pasado, llevando a cabo actividades y sucesivas reuniones con la Subsecretaría de Ingresos Públicos y la AFIP para abordar la problemática del impuesto a las ganancias.

La entrada Sindicato de UTI se moviliza al Ministerio de Economía en apoyo al proyecto para eliminar el impuesto a las ganancias se publicó primero en Identidad Sindical.

Buenos Aires, 9 de junio de 2023

Masiva reunión de empresarios, sindicalistas y funcionarios por la aplicación de las nuevas normas sobre impuesto a las ganancias.

El jueves 8 de junio se realizó la reunión presencial y virtual convocada por el Ministerio de Economía para perfeccionar los mecanismos de aplicación de los dictámenes que mejoran parcialmente la situación de los trabajadores/as que pagamos el impuesto a las ganancias. Es parte del camino trazado por nuestra Mesa Sindical que continúa con la lucha por discutir el proyecto de ley presentado por el compañero Sergio Palazzo y acompañado por los diputados/as de origen sindical y lograr, finalmente, la definitiva eliminación del injusto impuesto.

En dicha reunión hubo 560 participantes de todo el país: empresarios, integrantes de cámaras empresarias, organismos del Estado de diferentes niveles y estatutos, entes públicos no estatales, gerentes de recursos humanos, jefes de relaciones laborales, contadores, integrantes de la “Mesa Sindical El Salario No Es Ganancia” y de otros sindicatos que no la integran, responsables de las empresas que generan los software para liquidar haberes, funcionarios de la Subsecretaría de Ingresos Públicos y de la Dirección Nacional de Impuestos, de la AFIP y del Ministerio de Trabajo. Es decir, todos los actores sociales que participan de esta problemática que afecta a los salarios.

La Subsecretaría de Ingresos Públicos fue precisa: los dictámenes son de aplicación inmediata y obligatoria. No es necesaria ninguna resolución de la AFIP para que las empresas comiencen a aplicar las mejoras. Las nuevas normas son producto de un profundo estudio de las discusiones parlamentarias mantenidas en el Congreso Nacional y basadas en la legislación vigente. Cada rubro afectado tiene su fundamentación en el propio texto de dichos dictámenes. La decisión política del gobierno es que estas nuevas normas entren en vigencia y aseguraron que no existen riesgos jurídicos o tributarios para las empresas.

La AFIP avaló y se declaró comprendida en esas definiciones y comunicó que la información al respecto estará volcada en su página web para despejar dudas sobre su aplicación. El Ministerio de Trabajo coincidió con la necesidad de avanzar en el proceso de mejoras establecidas y convocó a las partes a tener una actitud propositiva y eficaz para que los beneficios sean una realidad, utilizando, por ejemplo, mecanismos existentes (paritarias, actas convencionales, modificación de Convenios Colectivos de Trabajo, etc).

La “Mesa Sindical El Salario No Es Ganancia” expresó su pretensión de que los dictámenes del Ministerio de Economía se reflejen en los recibos de sueldo del mes en curso y destacó que los rubros en cuestión son los siguientes: horas extras realizadas en sábado, domingo, feriados y/o descansos semanales para personal de turno, quebranto o falla de caja, Bonificaciones por productividad, eficiencia, gratificaciones, plus remunerativo u otra denominación, viáticos, antigüedad, zona, turnos, guardias pasivas, asignación jerárquica o por mayor responsabilidad, inspección de obra, por especialización o de similar naturaleza.

En el mismo orden, la Subsecretaría de Ingresos Públicos aclaró que la mención a la productividad que existe en los dictámenes no se refiere solo a una mayor producción sino que engloba un concepto integral de la expresión aunque no se produzcan mayores volúmenes de bienes o servicios y se refiere al conjunto de prestaciones realizadas por los trabajadores/as. Por último, expresó su total disposición para evacuar dudas que las empresas mantengan sobre aspectos puntuales para avanzar en el nuevo tipo de liquidación a los efectos de no demorar su reflejo en los recibos de sueldo.

La “Mesa Sindical El Salario No Es Ganancia” realizó su acción gremial con perseverancia y firmeza. El Ministerio de Economía emitió los dictámenes pertinentes, la AFIP aclaró su papel de recaudador y no de autoridad de aplicación, el Ministerio de Trabajo se puso a disposición para avalar las herramientas que las partes acuerden, los organismos competentes se pusieron a disposición para despejar dudas. No hay excusas para que las empresas, organismos del Estado y entes públicos no estatales no liquiden correctamente las mejoras dispuestas por el Ministerio de Economía y que los recibos lo canten claro a fin de este mes.

APSEE – APSAI – APSMBA – APJBO – APDFA – CEPETEL – Asoc. Judicial Bonaerense – FJA – APJ GAS – SIPREBA – FAPJRA -APJ Televisión Pública – ABP Buzos – ASIJEMIN – Asociación Bancaria – APS Mercedes Benz – SEC (Rama Peajes) – UPJ Bco. Pcia. Bs. As. – CTERA – FTCIODyARA – FOETRA Bs. As. – UPJET – SECASFPI – SOEPU – FGB – AGTSyP – ASSRA –  APDESBA – UPJe Petroquímicos de B. Blanca – APJ CABA – APLA – AEPJN – FETERA – Sind. Químico Papelero de Cap. Bermúdez – SOERM – FESPROSA – SITRAJU – SUTEPA – UTI – SPIQyA SL – Sindicato Obreros Curtidores – SECEIC – AMS Casinos Pcia. Bs. As. – Luz y Fuerza La Pampa – Luz y Fuerza Zárate – Luz y Fuerza Mar del Plata – OTECH – APCNEAN – ATE CNEA – STIGAS CABA y GBA, LA PLATA Y MAR DEL PLATA – Asociación de Médicos Municipales CABA – Federación de Profesionales de la Salud del GCABA – Sindicato N.Or.T.E Rosario – AGAE

La entrada La Unión Trabajadores del Instituto, el Gremio Mayoritario de PAMI, destaca el Comunicado oficial de La Mesa Sindical “El Salario No Es Ganacias” se publicó primero en Identidad Sindical.

Durante el debate sobre el proyecto que elevará el piso del Impuesto a las Ganancias, el asesor impositivo del sindicato de Camioneros realizó fuertes críticas a Juntos por el Cambio y varios legisladores de ese espacio le respondieron.

Un duro cruce se vivió durante la tercera reunión informativa en la Cámara de Diputados sobre el proyecto que modificará el Impuesto a las Ganancias, cuando el asesor impositivo del gremio de Camioneros, Mariano Sánchez, realizó fuertes críticas a Juntos por el Cambio y los legisladores de ese espacio le respondieron.

Por su parte, Sánchez acusó al macrismo de buscar la “recaudación fiscal” y esgrimió duras críticas por haber aumentado significativamente el número de trabajadores que pagaban el Impuesto a las Ganancias durante esos cuatro años, lo que despertó el enojo de algunos legisladores que abandonaron la reunión.

“Si no tenés un gobierno que ayude con políticas donde le quieras devolver el dinero al trabajador, más restricciones van a tener los trabajadores. Por eso nosotros durante mucho tiempo insistimos con nuestra lucha constante contra el gobierno neoliberal; entonces ¿qué hicieron? Persiguieron a nuestros dirigentes”, señaló.

Y continuó: “Hoy nosotros como organización festejamos este cambio en el impuesto a las ganancias. Estuvimos cuatro años con inflación, con problemas económicos, con un desfasaje enorme. Y después de todo eso, después de una pandemia, que un Gobierno venga y cumpla es para festejar”.

Inmediatamente el referente de Camioneros fue interrumpido por el legislador de la Coalición Cívica, Javier Campos, quien rechazó sus palabras y declaró: “Me parece que es totalmente innecesario lo que estamos escuchando. No es la opinión de un dirigente sindical. Es una opinión política que está totalmente fuera de lugar en la reunión que estamos teniendo. Presidente, le pido por favor que ordene la reunión”. A continuación, Sánchez respondió: “Soy totalmente respetuoso. Los datos dicen que en 2015 tributaban 1.100.000 trabajadores y terminaron con 2.200.000. Más dato que ese no hay”.

Luego, Vanesa Siley, Presidenta de la comisión de Trabajo, pidió “respetar a los invitados”, de modo que el asesor impositivo de Camioneros cerró su exposición y disparó: “Es vergonzoso que ayer hayan salido con un proyecto para incrementar el mínimo no imponible a 500 mil pesos, cuando durante 4 años no hicieron nada para cuidar el bolsillo del trabajador. No pueden discutir nada porque no hicieron nada. Entonces tenemos que apoyar este proyecto que trae el Gobierno. Si algunos les molesta la realidad tienen que cambiarse o directamente irse o quieren seguir persiguiendo a la gente que piensa diferentes a ustedes”.

La entrada Duro cruce entre Camioneros y Juntos por el Cambio en el debate sobre el Impuesto a las Ganancias se publicó primero en Identidad Sindical.

Así lo afirmó el líder del Sindicato de Canillitas al expresar su apoyo al proyecto que elevará el piso del Impuesto a las Ganancias.

El Frente Sindical para el Modelo Nacional (Fresimona) mantuvo una reunión con Sergio Massa, Presidente de la Cámara de Diputados, en donde se debatió acerca del proyecto de ley que elevará a $150.000 el piso del Impuesto a las Ganancias. También se contó con la presencia de Máximo Kirchner, Presidente del bloque del Frente de Todos; Pablo Moyano, dirigente del Fresimona; y otros integrantes del cuerpo.

Luego del encuentro, Omar Plaini, titular del Sindicato de Canillitas y Senador provincial del Frente de Todos, declaró: “Fue un debate muy enriquecedor, nos explicaron los puntos fundamentales del proyecto, como el tope salarial bruto, la movilidad anual, a cuántos trabajadores va a alcanzar, algo así como un alcance que será al 90% de los trabajadores registrados, a 130 mil jubilados y pensionados del sistema nacional que van a dejar de pagar, 70 mil beneficiarios de las cajas provinciales y 30 mil jubilados que pagarán menos”.

Cabe recordar que el proyecto de ley presentado por Massa logrará que solo pasen a pagar el tributo aquellos que perciban salarios superiores a 150 mil pesos por mes y jubilaciones superiores a ocho haberes mínimos, lo que equivale a 152.280 pesos. Con el nuevo piso, dejarían de pagar el impuesto 1.267.000 de trabajadores y jubilados.

Durante la reunión, Plaini planteó la necesidad de que “que se considere a los trabajadores y trabajadoras con hijos con discapacidad para que este impuesto a las Ganancias no se reduzca aún más” y que también se tome en cuenta a las Pymes, que “tienen que tener condiciones fiscales distintas a las que tienen las grandes empresas”.

“Nuestro Gobierno va a poner todo su esfuerzo en recuperar el empleo y esperamos que eso avance rápidamente para concretar las propuestas”, concluyó el líder canillita en declaraciones radiales.

La entrada Omar Plaini: “El salario es remuneración, no ganancias” se publicó primero en Identidad Sindical.