Turbulencias en La Libertad Avanza: Pettovello echa a Subsecretario de Trabajo en plena disputa con la CGT

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, destituye a Horacio Pitrau tras acuerdo polémico con Cavallieri en medio de tensiones gremiales y críticas libertarias.

En una movida sorpresiva, la Ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, ha destituido al subsecretario de Trabajo, Horacio Pitrau, generando un revuelo en La Libertad Avanza. La decisión se tomó en medio de crecientes tensiones con la Confederación General del Trabajo (CGT), a raíz de un polémico acuerdo con el secretario general de Comercio, Armando Cavallieri.

El conflicto surge a raíz de las negociaciones entre Pettovello y Cavallieri en el marco de la tormenta generada por el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) y su capítulo sobre la reforma laboral. En el intento de acercamiento con el histórico dirigente sindical, se prometió un beneficio relacionado con las cuotas solidarias.

Esta medida provocó la indignación del Presidente de la Nación, Javier Milei y de Federico Sturzennegger, el armador del DNU, quienes criticaron la inexperiencia política de Pettovello. La ministra recibió un llamado en su “teléfono rojo” y tomó la decisión de destituir a Pitrau, mientras que su superior inmediato, Omar Yasin, se mantiene en el cargo por el momento.

La fotografía del encuentro entre Pettovello y Cavallieri se produce en un momento crucial en el que la CGT debatía su plan de lucha contra la reforma laboral incluida en el DNU 70/2023, actualmente suspendido por una medida cautelar. El acuerdo entre la funcionaria y el sindicalista generó polémica, ya que incluía la publicación el apoyo a los libertarios por la creación del “Fondo de Cese Laboral” como el que rige en la UOCRA, pero para Comercio.

El respaldo de Cavallieri a las posturas libertarias y su opinión favorable sobre modificar el convenio colectivo de trabajo del rubro generaron aún más controversia. Mientras algunos, como Milei, ven en ello la posibilidad de crear más empleos, críticos argumentan que la estructura jurídica propuesta busca transferir ganancias a empresas privadas en detrimento de los derechos laborales y sociales de los trabajadores.